Penso que a dúvida surge em resultado da recente alteração legislativa. É esta que introduz os factores de correcção para fachadas com área translúcida superior a 60%. Numa fachada com área de vidro superior a 60%, o D2m,nT,w vai depender directamente do Rw do vidro. Assim a correcção faz-se, por norma, no Rw do vidro.
Os dados técnicos dos vidros apresentam, além do seu Rw, os valores de correcção (C ou Ctr). Para se ter uma ideia, a correcção para o ruído de tráfego (Ctr) é, normalmente, de -3dB (podendo chegar a -5). A correcção para o ruído rosa (C) é, normalmente, de -1dB (podendo chegar a -3dB).
Estou convencido que o isolamento vai depender apenas do RW do vidro. Assim sendo a componente opaca não terá qualquer influencia no isolamento final. O valor de correcção (para o ruído rosa ou de tráfego) já é um valor obtido através da curva de referência.
4 comentários:
olá Nuno
Penso que a dúvida surge em resultado da recente alteração legislativa.
É esta que introduz os factores de correcção para fachadas com área translúcida superior a 60%.
Numa fachada com área de vidro superior a 60%, o D2m,nT,w vai depender directamente do Rw do vidro.
Assim a correcção faz-se, por norma, no Rw do vidro.
Os dados técnicos dos vidros apresentam, além do seu Rw, os valores de correcção (C ou Ctr).
Para se ter uma ideia, a correcção para o ruído de tráfego (Ctr) é, normalmente, de -3dB (podendo chegar a -5). A correcção para o ruído rosa (C) é, normalmente, de -1dB (podendo chegar a -3dB).
Obrigado Henrique
mas basta ter em conta o Rw do vidro???
não é necessário seguir um processo para obter esses valores nas zonas opacas (como uma curva de referencia especifica para o ruido rosa e trafego?)
abraço ;)
Olá Nuno
Estou convencido que o isolamento vai depender apenas do RW do vidro. Assim sendo a componente opaca não terá qualquer influencia no isolamento final.
O valor de correcção (para o ruído rosa ou de tráfego) já é um valor obtido através da curva de referência.
Enviar um comentário